Bizim ülkemiz gariptir.
Enteresandır…
Acayip olaylar olur biter suskundur millet.
Gereksiz tartışmaları ise sever.
Kıytırıktan paye çıkartmayı da sever.
Son günlerde ÇETE METE operasyonları adı altındaki soruşturmalar, gözaltına almalar, ihaleye fesat karıştırma adı altında gözaltılar, en sonunda ERGENEKON terör örgütü iddiası ile gözaltı ve tutuklamalar kamuoyunu, bizleri sizleri epeyce meşgul etti.
Biz bu teyyarelikler ile meşgulken, ABD ve AB ile çok uluslu devletler At’ı alıp Üsküdar’ı değil, Jet’e binip kıtalar arası yolculuk yaptılar (!)
İşte biz TEYYAREYE binmeyi ve TEYYARELİĞİ severiz ya, bol bol laf ürettik.
Bunlardan biri, SÜPER SAVCI lafı…
Ne demek süper savcı?
Durup dururken birilerini öne çıkartmanın anlamı ne?
Savcı savcıdır.
Bunun süperi, süper olamayanı mı olur?
Benzin mi bu?
Süper benzin, normal benzin der gibi, SÜPER SAVCI, Normal Savcımı diyeceğiz?
Yanlış.
Çok yanlış laflar, tanımlar, yakıştırmalar.
Hiç kimse süper değildir.
Savcıda, polis’te, Asker’de..
Herkes için, geçerli.
Adı üzerinde ÖZEL YETKİLİ SAVCI deniyor.
Yani özel yetkiler verilmiş.
Diğerlerinden farklı bir yetki…
Bence bu da yanlış…
Niye farklı yetki veriyorsun?
O yetki vermek kabiliyeti madem var, o zaman hepsine ver.
Ülkemizin tüm Savcıları o yetenek ve kabiliyette insanlar ve muhterem insanlardır.
Ben buna inanıyorum.
Niye aynı yetkiler tüm savcılara değil de, birkaç kişiye veriliyor?
Ve onlar niçin SÜPER SAVCI diye anılıyor?
Haksızlık.
Ayıp.
Savcının süperi olmaz.
Benzin’in süperi olur.
Niye yazdım?
Birkaç gündür İZMİR de bulunan ve basında medyada sürekli SÜPER SAVCI diye anılan MURAT GÖK’ün hakkında yer alan haberlerden dolayı kaleme aldım.
Süper Savcının yetkileri alındı, alınmış, şöyleymiş böyleymiş…
Ya Allah aşkına bırakın bu işleri.
Niye o yetki verilirken yazmadınız?
Niye özel yetkili savcılıklar oluşturulurken, niye oluştu, neden oluştu, niye tüm savcılara o yetkiler verilmiyor da, belirli kişilere ve az sayıda insana bu yetki veriliyor, bu ayrıcalık ve imtiyaz niye ve çok akla gelen soru vardı, sorulmadı da, şimdi yetkisi alındı diye soruluyor?
Alındı ya da alınmadı onu da tam bilmiyoruz.
Şöyle oldu, böyle oldu…
Savcı Savcıdır.
Devletin Savcısıdır.
Adalet Bakanlığı ve Hâkimler Savcılar Yüksek Kurulu diye bir kurum var.
Onlar bilir bu işi.
Ve onlarda hiçbir açıklama içinde değiller.
Karlı dağdan serinler.
Ama ben orada değilim.
Yetki’yi Alan da belli, bir süre önce veren de…
Ben yetkinin yanlış verildiğini düşünüyorum.
Yani…
Yanisi şu.
Devletin amir, memur, hâkim, savcısı arasında böyle ayrıcalıklı imtiyazlı kişiler yaratılmamalı.
Görev eşit ve hakça olmalı.
Ben Murat Gök’ü tanımam.
Bilmem.
Verilen yetkiler ile AYRICALIKLI bir savcı yaratıldı ve o Savcının yaptığı soruşturmalar basında abartılıp kabartıldı bu gün aynı Savcı’nın görevi değişti (anladığımız bu) Süper savcı alındı malındı ileri geri birçok yorum.
Olmadı.
O adamada yazık.
Önce getir, sonra indir.
Hoş değil.
İşin idari, hukuki, yasal boyutunu bilemem.
Ben kamuoyuna yansıyan ve halkın önüne konulan haberlere bakıyorum.
Halk da şu imaj oluşuyor.
Bak görüyon mu adamı getirdiler işi bitince kaldırıp attılar.
Tabiî ki öyle değildir.
Ama bu imaj oluşuyor.
Yazık günah.
O insanların da anası, babası, ailesi, eşi çocuğu ve çevresi var.
Biliyoruz ki ülkenin her yerinde böyle özel yetkili savcılarımız var.
Kaldırın bunu.
Tüm savcılarımıza bu yetkiyi verin.
Ayrıcalıklar her zaman ayrıcalık tanınan kişiye de kurumada zarar verir.
Tabi bu benim insani boyuttaki düşüncem.
Geleyim bir başka hususa…
Savcılık deyince şunu da belirtmek istiyorum.
Avrupa da ve medeni devletlerin hepsinde MAHKEME SALONUNDA Hâkim ve Savcı yan yana oturmaz.
Sanık nasıl hâkimin karşıda ise…
Sanık avukatı nasıl ayrı bir yerde ise…
Taraf olduğu için.
Savcıda ayrı bir yerdedir.
Hâkimin kürsüsü yanında değil.
Hâkim ile yan yana dib dibe görüntü arz etmez.
Ve Savcılar, HÂKİMLERİN olduğu adliye binalarında da değillerdir.
Normal zamanda HÂKİM ile SAVCI yan yana odalarda görev yapmazlar.
Öğlen yemeğine beraber çıkmazlar.
Çünkü görevleri icabı SAVCI taraftır.
Hakim TARAFSIZ….
AB ülkelerine ABD’ye bakın…
Oralarda SAVCILIKLAR ayrı yerdedir.
Birçoğunda EMNİYETİN Tepesinde bir özel alandır.
Yâda ayrı binadadır.
Savcı Kolluk kuvvetinin (jandarma- polis) adli amiridir çünkü.
Bizde buda yanlış.
Savcı ve Hâkim aynı binada yan yana odaları, mahkemede kürsüde yan yana, karar verecekken vermeden evvel görüş alışverişleri…
Böyle şey başka yerde, ülkelerde oluyor mu?
Yani bu yanlış değil mi ve yıllardır bu uygulama yapılmıyor mu?
Her işimiz ve her şeklimiz, kurum ve kuruluşumuzun işleyiş ve çalışma şekli, AB’ye uyum içine sokuldu da, bu neden hale böyle?
Artık bu uygulamaya son verilmesi gerekmez mi?
Bu günlük de bu kadar, saygılar sunarım.
MUSTAFA GÖKTAŞ
