Türkiye’de Sadet Peker konuşuluyor. Bugün Veyis Ateş’e aracılık ettiği için SBK’ın Fatih Altaylı’ya verdiği bilgileri okudum. Akıl durgunluğu yaşıyorum. Kişinin bizzat verdiği bilgi esastır. Tek suçlunun Peker ilan edilmesi bana doğru gelmiyor. Ben mi garip düşünüyorum?
Sicilya Mafyası Cosa Nostra’nın lideri Giovanni Brusca 25 yıl hapis yattıktan sonra tanık koruma programıyla cezaevinden şartlı tahliye edildi. Brusca’nın işlediği suçlar nedeniyle pişmanlık yasası kapsamında; verdiği bilgilere dayanarak devlet birçok tutuklama yapabildi ve Cosa Nostra’yı zayıflattı. Brusca bir insan avcısı. Asla affedilecek birisi değil. Fakat itiraflarıyla birçok insanın acı çekmesi önlendi. Bu durumda Sedat Peker’de itirafçı olmuyor mu? Ülkemizde bu itirafların karşılığı olarak hukuki işlem neden başlatılmıyor? Kafamız binlerce cevabı olmayan sorularla dolu. SBK Holding’in sahibinin otelinde devletin üst düzey insanları konaklamış. Kaçak aranan bir kişinin otelinde nasıl bu kadar rahat konaklayabiliyorsunuz? Bırakın böyle bir otelde memurun konaklamasını, Ülkemizde çalışanından işsizine herkesin geçim sıkıntısı gözle görülürken,çifte standartların adaleti var mı? Şu Paramount oteli acayip merak ettim!
Veyis Ateş neyin karşılığında 10 Milyon Euro istedi? Kime aracılık edecek ve bu miktarı kiminle paylaşacaktı? Bir sonuca ulaşmanın, problemleri çözüme kavuşturmanın tek yolu sorulardır. Cevabınızın olabilmesinin en önemli koşulu sorularınızın olmasıdır. Şahsen ben cevabını bilmediğim sorular kalmasın istiyorum.Ya siz?
Siyasal erkin etkisinde şekillenen bir yargı bağımsız ve tarafsız olur mu?
Ahh şu sorular. Nerede cevaplar?
